Tri príbehy, ktoré internet opakuje ako „nevysvetliteľné“, stoja na veľmi rozdielnych dôkazoch. Pri Glorii Ramirezovej, ktorej krv v roku 1994 údajne otrávila personál kalifornskej pohotovosti, sú udalosť aj zdravotné následky doložené. Spor o príčinu sa však nikdy neuzavrel. Pri D. B. Cooperovi, ktorý v roku 1971 uniesol lietadlo a vyskočil z neho s výkupným, má FBI rozsiahly spis, ale nepozná jeho meno.

Najslabšie doložený je príbeh Rumuna Vasileho Gorgoșa, ktorý sa podľa rumunských médií vrátil domov po 30 rokoch. Stojí takmer výlučne na výpovediach rodiny a s každým ďalším prerozprávaním v ňom pribúdali detaily. Práve tento prípad pritom na internete pôsobí najzáhadnejšie.

Prečo na tom záleží

  • „Nevyriešené“ môže znamenať chýbajúcu príčinu, chýbajúcu identitu alebo chýbajúci spoľahlivý záznam. Každá medzera si žiada iný druh dôkazu.
  • Pri virálnych príbehoch detaily s časom pribúdajú. Porovnanie prvých správ s neskoršími ukazuje, čo je doložené a čo dokreslené.
  • Gloria Ramirezová bola skutočná pacientka, ktorá zomrela na rakovinu. Prezývka „toxická žena“ z nej robí zdroj jedu, hoci to žiadne vyšetrovanie nepotvrdilo.

Gloria Ramirezová: následky doložené, príčina sporná

Večer 19. februára 1994 priviezli 31-ročnú Gloriu Ramirezovú s pokročilou rakovinou krčka maternice na pohotovosť Riverside General Hospital v Kalifornii. Podľa svedkov mala na tele olejový lesk a krv v injekčnej striekačke páchla po amoniaku. Viacerí zdravotníci potom pocítili závraty a nevoľnosť, niektorí odpadli. Ramirezová v ten večer zomrela.

Podľa Los Angeles Times skončilo v nemocnici šesť ľudí z personálu. Najvážnejšie zasiahnutá bola lekárka Julie Gorchynski, ktorej podľa denníka zostalo trvalé poškodenie kolien.

Úrady sa na vysvetlení nezhodli. Okresný koroner Scotty Hill v apríli 1994 uzavrel, že Ramirezová zomrela prirodzenou smrťou: na poruchu srdcového rytmu pri akútnom zlyhaní obličiek, ktoré spôsobila rakovina. Rozsiahle toxikologické testy podľa neho nenašli žiadne vonkajšie toxické látky. Kalifornský úrad pre zdravotníctvo (Department of Health Services) následne dospel k záveru, že išlo o masovú hystériu, odborne hromadné psychogénne ochorenie. Pri ňom sa skutočné telesné príznaky šíria skupinou bez spoločnej toxickej príčiny.

V novembri 1994 však koroner zverejnil správu chemikov z Lawrence Livermore National Laboratory s inou hypotézou. Okresní úradníci podľa LA Times vtedy uviedli, že vysvetleniu o masovej hystérii už neveria.

Hypotéza o dimetylsulfáte

Tím chemika Patricka Granta navrhol, že Ramirezová mohla na bolesť používať dimetylsulfoxid (DMSO), rozpúšťadlo predávané aj ako domáci liek. V jej krvi sa našiel dimetylsulfón, produkt oxidácie DMSO. Pri prudkom ochladení krvi v striekačke sa podľa hypotézy mohol zmeniť na vysoko toxický dimetylsulfát. Či Ramirezová DMSO naozaj užívala, úrady podľa LA Times nevedeli.

Tím hypotézu publikoval v roku 1997 v odbornom časopise Forensic Science International. Abstrakt priznáva, že dimetylsulfát sa nenašiel v žiadnej analýze. Autori ponúkajú vysvetlenia, prečo mohol uniknúť, a poukazujú na zvýšenú koncentráciu síranov v krvi. Časopis neskôr uverejnil k práci kritické komentáre aj odpoveď autorov.

Advokát rodiny Ron Schwartz hypotézu spochybnil. Koroner podľa neho tvrdí, že pacientka zomrela na rakovinu, a zároveň, že vytvorila bojovú látku, ktorá jej neublížila. Doložená je teda udalosť aj zdravotné následky. Mechanizmus zostáva otvorený: stoja proti sebe dve interpretácie s oficiálnou podporou a ani jedna nemá priamy dôkaz.

Vasile Gorgoș: silný príbeh, tenký spis

Podľa Știrile ProTV z 5. septembra 2021, ktoré citovali miestne médiá Deșteptarea a ETV Bacău, sa 93-ročný Vasile Gorgoș v auguste 2021 vrátil do obce Buhoci v župe Bacău. Rodina ho nevidela od roku 1991, považovala ho za mŕtveho a dávala zaňho slúžiť zádušné obrady. Pred zmiznutím obchodoval s dobytkom a často cestoval.

K domu ho v nedeľu večer priviezlo auto. ProTV ho opisuje ako upraveného, no zmäteného muža, ktorý nevedel povedať, kde bol. Rodina pri ňom podľa správy našla vlakový lístok z Ploiești do Bacău s dátumom dňa zmiznutia a občiansky preukaz s adresou v Buhoci. Muž si pamätal udalosti spred zmiznutia, no vlastné deti spoznával ťažko. ProTV píše, že pravdepodobne trpí neurologickým ochorením, a rodina požiadala úrady o pomoc pri objasnení.

Detaily, ktoré pribudli neskôr

Neskoršie texty príbeh prikrášlili. BZI.ro v roku 2023 píše, že mal na sebe rovnaké oblečenie ako v deň zmiznutia a lekári ho našli v dokonalom zdraví. Sám mal tvrdiť, že bol celý čas „doma“. Adevărul v roku 2024 oblečenie z roku 1991 opakuje a dátum návratu uvádza 29. augusta, kým BZI 22. augusta. Pôvodná správa ProTV oblečenie nespomína a o zdraví hovorí opak.

Verejne dostupný policajný záver, lekárska správa ani expertíza lístka neexistujú. Nevieme, kde Gorgoș tri desaťročia žil, kto sa oňho staral ani prečo sa vrátil práve vtedy. Jadro príbehu, teda návrat staršieho muža k rodine, je doložené mediálne, nie úradne. Zvyšok tvoria výpovede príbuzných a ich ďalšie prerozprávania.

D. B. Cooper: bohatý spis, chýba meno

Popoludní 24. novembra 1971 si muž, ktorý sa predstavil ako Dan Cooper, kúpil v Portlande v štáte Oregon za hotovosť jednosmernú letenku na let Northwest Orient 305 do Seattlu. Podľa FBI krátko po 15. hodine podal letuške odkaz, že má v kufríku bombu, a ukázal jej zväzok drôtov a červených tyčiniek. Žiadal 200 000 dolárov v dvadsaťdolárovkách a štyri padáky.

V Seattli vymenil 36 cestujúcich za peniaze a padáky, niekoľkých členov posádky nechal na palube a prikázal letieť do Mexico City. Niekde medzi Seattlom a Renom, krátko po 20. hodine, vyskočil zo zadnej časti lietadla s padákom a výkupným. Piloti pristáli bezpečne, Coopera nikdy nenašli. Stroj bol podľa Seattle Times Boeing 727 a únosca zoskočil zo zadných schodov.

Vyšetrovanie s krycím názvom NORJAK bolo rozsiahle. Do piateho výročia únosu FBI preverila viac ako 800 podozrivých a všetkých okrem dvoch desiatok vylúčila. Z kravaty značky J. C. Penney, ktorú si Cooper pred skokom zložil, neskôr získala vzorku DNA. V roku 1980 našiel malý chlapec balík zhnitých dvadsaťdolárovek v hodnote 5 800 dolárov, ktorých sériové čísla sa zhodovali s výkupným. Podľa NPR išlo o osemročného Briana Ingrama na rodinnom výlete pri Portlande.

FBI 8. júla 2016 presunula kapacity z prípadu na iné priority. Uviedla, že preverila všetky dôveryhodné stopy, no žiadna neviedla k jednoznačnej identifikácii únoscu. Ozvať sa majú len ľudia, ktorí by našli konkrétne fyzické dôkazy súvisiace s padákmi alebo s peniazmi.

Tu nechýba dokumentácia. Svedectvá posádky, výkupné so zaznamenanými číslami aj predmety z lietadla sú doložené. Neznáme zostali dve veci: kto Cooper bol a či skok prežil. FBI sama pripúšťa, že nočný skok do zalesneného terénu s neriaditeľným padákom a v nevhodnom oblečení mohol byť smrteľný.

Internet stiera rozdiely medzi hypotézou a faktom

Virálne videá a zoznamy radia tieto prípady vedľa seba ako rovnocenné záhady. Rozdiel je však v tom, čo presne chýba. Pri Ramirezovej potvrdená príčina, pri Gorgoșovi spoľahlivý záznam troch desaťročí, pri Cooperovi meno páchateľa.

Každú medzeru by zaplnil iný dôkaz. Pri zdravotnom incidente toxikológia a klinické záznamy, pri návrate nezvestného úradná dokumentácia a overiteľná časová os, pri únose fyzické stopy a identifikácia. Zjednodušovanie pritom smeruje vždy rovnako, od opatrnej formulácie k istote. Z chemickej hypotézy sa stane „toxická krv“, z výpovede rodiny „muž v tom istom oblečení“ a z nevyriešeného spisu „dokonalý zločin“.

Ako čítať ďalšiu „nevysvetliteľnú“ záhadu

  • Kto je prvý zdroj? Súd, úrad, laboratórium alebo polícia majú inú váhu než článok, ktorý cituje iný článok.
  • Ako sa príbeh menil? Porovnaj prvé správy s neskoršími. Detaily, ktoré pribudli po rokoch, si zaslúžia opatrnosť.
  • Ktorý dôkaz chýba? Ak sa nedá pomenovať, čo by prípad uzavrelo, často nejde o záhadu, ale o chýbajúce informácie.

Zdroje